Dans un dossier de la revue française Culture Europe, sa directrice Anne-Marie Autissier a ainsi rassemblé une série de textes très intéressants qui analysent les liens entre populisme de droite, extrêmes droites et culture dans de nombreux pays européens (1). “A peu près dans tous les pays où ces partis ont voix au chapitre, la première mesure annoncée est celle de la réduction des budgets publics pour la culture, a expliqué Anne-Marie Autissier lors du second atelier organisé par Culture et Démocratie (voir ci-dessous). Avec un discours adapté aux circonstances : il s’agit de “libérer” l’art et la culture de leur dépendance à l’égard de l’État et d’en finir avec une “culture d’État”. En même temps, l’art libéré se retrouve confronté aux seules lois qui comptent, celles du marché lui-même dissimulé sous les arbitrages de la vox populi. Enfin, les restrictions apportées aux budgets culturels se fondent sur la nécessité de s’intéresser à des mesures plus utiles pour la population.” Le citoyen est du même coup désormais libre de payer pour la culture qui lui plaît.

“Dans les droites intellectuelles radicales que j’ai eu l’occasion d’étudier, explicitait Joël Roucloux, historien de l’art et des idées politiques, lors de ce même atelier de réflexion, tout renvoie sans cesse aux notions d’identité, de terroir, d’enracinement. Le mot clef me paraît celui d’ethnicisme : la défense de l’identité culturelle est présentée comme la finalité même de l’action politique.” Si pour les uns la notion de culture s’entend comme un ensemble de créations et d’expressions multiformes et multiculturelles, pour les autres la culture s’entendra comme “l’ensemble des traditions, des institutions et des représentations symboliques dans lesquelles se reconnaît une communauté historique et linguistique donnée”.

Le Front National belge explique par exemple clairement dans son programme qu’il faut lutter contre une “société multiculturelle, magma d’individus sans racine et sans destin” ! Les bibliothèques des municipalités conquises par le FN français ont dû supprimer la littérature arabe, juive jusqu’au contes africains pour faire la place aux délires négationnistes et révisionnistes.

Que reste-t-il à ceux qui sont convaincus que ces idées extrêmement brunes de la culture sont dangereuses, sinon la résistance ?

Jan Blommaert, africaniste et linguiste de l’Université de Gand, propose sept solutions de rechange. Sa première stratégie de résistance consiste à mettre les questions de qualité au centre des préoccupations et “d’en finir avec l’assimilation généralisée de la ‘qualité’ avec ‘ce qui se vend’ ”. En second : “refuser de consommer”. Pourquoi en effet, continuer à consommer de la Star Académie ou autre Nice people, si on trouve cela mauvais ?

L’identification du jeu néfaste de l’extrême droite envers la culture est déjà une première étape vers la résistance. En débattre, comme le propose Culture et Démocratie est une étape de plus. Jan Blommaert indique très justement : “Une culture du débat est une culture de la différence, de la confrontation d’idées de rechange”.

Françoise Robert

(1) Culture Europe (n°38, décembre 2002) consacré au thème “Populisme de droite, extrêmes droites et culture”. Revue disponible à Culture et Démocratie (02/502.12.15).

• Les textes des 2 premiers ateliers sont disponibles auprès de Culture et Démocratie et sur son site.